摘要：
历史上有么有金兀术的"铁浮屠"这种东西?"铁浮屠"隐藏在这个霸气名字之下的是一群包裹在厚重铠甲中的猛士,每一个铁浮屠都是一笔不小的开支,他们身上厚重的铠甲刀剑难以劈开,能支撑这副盔...
历史上有么有金兀术的"铁浮屠"这种东西?
"铁浮屠"隐藏在这个霸气名字之下的是一群包裹在厚重铠甲中的猛士,每一个铁浮屠都是一笔不小的开支,他们身上厚重的铠甲刀剑难以劈开,能支撑这副盔甲的人需有异于常人的体力和耐力,由于每一副铠甲造价都非常昂贵,金国也只有五千铁浮屠.
然而就是这五千人马,却打的南宋节节败退,所过之处没有一合之敌,金兀术凭着五千铁浮屠一路杀到宋朝国都.
厚重的铠甲虽然笨重,但这五千铁浮却灵活无比,只因身下的"拐子马"由三匹由系带连接,金人又擅长骑术,拐弯异常灵活,将敌军阵营冲散之后,还可下马作为重步兵应敌,敌人逃跑再上马追击,当真是实力与赖皮并存,罕有敌手~
岳飞是怎样破金兀术的铁浮屠?
郾城之战:著名抗金爱国将领岳飞指挥岳家军在郾城安营扎寨,与金军统帅兀术对垒交战,大破金人的铁甲骑兵,打得金兀术抱头鼠窜,逃回汴京.
岳飞为了诱惑金军南下决战,遂集结主力于颖昌（今河南颍昌）地区,亲率轻骑驻守郾城.
岳飞率军挺进中原,使驻扎于东京的金兀术感到惊慌失措.他急忙召集众将商量对策.他认为南宋各路兵马都容易对付,唯独岳飞这支军队将勇而兵精,而且有河北忠义军响应支援,其锋芒不可挡.因而决定引诱岳飞的军队孤军突进开封的外围,然后集中主力给予有力打击.
岳飞早已识破金军的阴谋,便将计就计.他每天派出兵士进行挑战谩骂,金兀术以为岳飞中计,便集中龙虎大王、盖天大王与韩常的军队进攻郾城.当时岳飞手下只有亲卫军和一部分游奕军.岳飞指挥将士迎敌于郾城北十多千米处,首先命令他的儿子岳云率领骑兵攻击金军.
并严厉地警告说:"必胜而后返,如不用命,吾先斩汝矣!"岳云、杨再兴等相继率兵冲入敌阵,勇敢异常,仅数十回合,就杀得金军尸横遍野,获马数万匹.战斗从午后进行到黄昏,金军终于支持不住,向临颖方向撤去.这一仗金兀术的精锐亲兵和拐子马遭到沉重打击.
连金兀术本人也十分悲哀地说:"自海上起兵,皆以此胜,今已矣!"意思是说:"我自海上起兵以来,取胜全靠铁浮图和拐子马,现在可完了!"
"铁浮图"是金兀术的特种骑兵,人马都披上厚重的铠甲,以三骑为一队,做为正面冲锋队.每向前推进一些,就用障碍物堵塞后路,只许进,不许退.
"拐子马"指的是左、右翼骑兵,全部是由女真人组成的.作战时,配合"铁浮图"从两面包抄,如同围墙和铁幕一般.人们把"拐子马"解释为"穿着铁甲的连环骑兵",即连环马.
岳飞发现很难对付的"铁浮图"的 马腿没安铁甲,只要马腿被砍断,骑在马上的士兵自然就要跌下.因此,他机智地指挥将士手持马扎刀、提刀和大斧三样武器,与金军对阵,上砍骑兵,下砍马腿,金兀术所依恃起家的"铁浮图"和"拐子马"就这样被岳飞所破.
主角会不会篡夺岳飞的方法大破金兀术的拐子马、铁浮屠呢?我们拭目以待
"拐子马"指的是左、右翼骑兵,全部是由女真人组成的.作战时,配合"铁浮图"从两面包抄,如同围墙和铁幕一般.人们把"拐子马"解释为"穿着铁甲的连环骑兵",即连环马.
岳飞发现很难对付的"铁浮图"的 马腿没安铁甲,只要马腿被砍断,骑在马上的士兵自然就要跌下.因此,他机智地指挥将士手持马扎刀、提刀和大斧三样武器,与金军对阵,上砍骑兵,下砍马腿,金兀术所依恃起家的"铁浮图"和"拐子马"就这样被岳飞所破.
完颜兀术的铁浮屠到底是步兵还是骑兵?今天忽然看到一位大神说铁浮屠是重步兵,被说书的说成骑兵了.......
铁浮屠是重甲骑兵,大概10匹连一起,就像浮屠一样,后来岳武穆用勾马腿和挖坑破了此战术,所以打败金兵
谁解释下铁浮屠
铁浮屠,又称为铁浮图,浮屠是佛语中铁塔的意思.根据记载,属于具装重骑兵,即人马俱披重型盔甲,对敌阵发起冲击的骑兵,与拐子马一起随同完颜宗弼（金兀术）南征北战,立下了赫赫战功.
1140年,金兀术率领手下十万大军、一万五千名拐子马、五千名铁浮图一起,浩浩荡荡杀奔南宋行在临安,途中战无不胜,攻无不克,一直气势汹汹杀到颍河边上的顺昌.顺昌守将刘锜带领士兵英勇奋战,终于将完颜宗弼（金兀术）的五万大军、一万拐子马、三千铁浮图全部剿灭.金兀术带领部队撤退,途中遭遇岳飞拦截,两千铁浮图、五千拐子马、三万大军被剿灭,铁浮图彻底覆灭.
中文名称
铁浮屠
服役时间
1140年
国 家
金朝
使用者
完颜宗弼
战 役
顺昌之战
岳飞东京城下大破金兵铁浮屠和拐子马,这些都是什么阵势
铁浮屠,又73铁塔兵,被两重铁兜鍪,周匝皆缀长檐,其下乃有毡枕.三人为伍,以皮索相连.后用拒马子,人进一步,移马子一步,示不反顾.
以铁骑为左右翼,号拐子马,皆是女真充之.自用兵以来,所
不能攻之城,即勾集此军......."
"铁浮屠"这一词汇是南宋方面的军民对金军精锐重甲骑兵的称呼,并不是女真人自己的说法.所以邓广铭先生认为"铁浮屠"不是对某支部队的特别称呼,凡是装备精良的部队,所有望之如铁塔的部队,都可以这样称呼.只影以为"铁浮屠"是重甲步兵,但从杨汝翼和汪若海最原始的记载来看,"铁浮屠"应该是重甲骑兵.在杨汝翼的记载中看,兀术亲自率领三千牙兵作为策应.作为策应的人马,应该有一定的机动性,不大可能是机动性不强的步兵,应该是骑兵.在汪若海的记载里有这样的文字:
"血战自辰时至申,虏乃败走,横尸遍野,不知其数.刘亦敛兵入城.兀术大怒,亲拥三千余骑,直扣东门,射城上人,着炮架皆满.又被城上军以劲弩射走."
从这里也可以看到,兀术的亲军确实是骑兵.刘琦在交战中使用拒马阻止敌人的突进,如果是金军的攻击部队是重甲步兵,应该可以破坏拒马突进.但却没有出现这样的情况,刘琦用拒马充分限制了敌人的行动,也可以推断出金军的攻击部队主要是骑兵.
有所疑问的是,"铁浮屠"是否是三人相连的呢?邓广铭先生毫不犹豫的认为三人相连是错误的说法.乾隆也对此说法进行了批驳,从骑兵的机动性角度认为这一种战术不大可行,假如这确实是一种特殊的战术或者特殊的编制,在《金史.本纪.兵志》以及《兀术》的传记中应该有所记载,但是在上述的传记中都没有这样的文字.那么可以推断,汪若海对"铁浮屠"的说法可能是错误的.
《宋史》记载,金军以皮绳将甲士铁骑相连,用以攻坚冲阵,号称"铁浮图" "拐子马",所向无敌,后为宋将刘锜、岳飞以长刀、大斧所败.这一直是中国战争史上广为流传的佳话,几乎没人对此表示过怀疑,但乾隆却认为这与常理不合,不过是史家"强为傅会,不足当有识者一哂",而后人"无能究其真伪,皆为史册无稽之说所误."他分析道:"北人使马惟以控纵便捷为主,若三马联络,马力既有参差,势必此前彼却;而三人相连,或勇怯不齐,勇者且为怯者所累,此理之易明者.拐子马之说,《金史本纪、兵志》及乌珠（兀术）等传皆不载,惟见宋史岳飞刘锜传,本不足为确据;况乌珠战阵素娴必知得进得退之道,岂肯羁绊己马以受制于人?"他认为,可能是金兵"列队前进,所向披靡,宋人见势不可当,遂因而妄加之以名目耳."
铁浮屠到底是骑兵还是一块石头
金军的"铁浮图"又称"铁浮屠"（当时宋朝的顺昌通判汪若海在送呈南宋王朝的《札子》中描述金军时称:"其所将攻城士卒好铁浮屠,又日铁塔兵"）,"浮屠"的意思是佛家的塔,所谓的"铁浮屠"其实就是说士兵全身披重甲好象铁塔一样.（《宋史吴玠吴璘传》称:"金人有四长......四长73骑兵,73坚忍,73重甲,73弓矢."）从汪若海送呈南宋王朝的《札子》中描述金军"铁浮屠""人进一步,移马子一 步,示不反顾",已经清楚的表明了这时的铁浮屠是步兵.这其实也很容易理解,因为当时的金军正打算攻城,而攻城马匹无用武之地,只能够用步兵,
